1. П: Које методе испитивања без разарања (НДТ) се обично примењују на ове цеви?
A:Уобичајени НДТ укључује хидростатичко испитивање (за интегритет притиска), ултразвучно испитивање (УТ) за шавове заварених цеви у завареним цевима, испитивање вртложним струјама (ЕТ) за површинске недостатке и инспекцију магнетних честица (МПИ) за критичне конструкцијске примене.
2. П: Да ли је К295 увек бољи избор од К265 због своје веће снаге?
A:Није нужно. Избор зависи од захтева дизајна. Коришћење К295 где је довољно К265 непотребно повећава трошкове материјала. Боља формабилност К265 може бити корисна за сложене израде. Принцип је да се изабере најнижи разред који безбедно испуњава све услове услуге.
3. П: Како се разликују њихови хемијски састави?
A:К295 генерално има већи максимални садржај угљеника (Ц) и мангана (Мн) у поређењу са К265 да би се постигла његова већа чврстоћа. Оба имају ограничења за сумпор (С) и фосфор (П) за заварљивост и жилавост.
4. П: Који су уобичајени услови испоруке за ове цеви?
A:Могу да се испоручују у „-ваљаним“ (вруће завршено), нормализованим или хладно{1}}ваљаним условима. Стање утиче на механичка својства. На пример, хладно{4}}цеви имају већу чврстоћу, али нижу дуктилност.
5. П: У међународним пројектима, како се оцене К265/К295 обично укрштају-укрштају или замењују?
A:Тачни еквиваленти су ретки. Инжењери унакрсне-референце на основу механичких својстава (попустљивост/затезна чврстоћа) и хемијског састава. Уобичајена поређења се врше са АСТМ А53 Граде Б, С235ЈР/С235Ј0 (за К265) и АСТМ А106 Граде Б, С275ЈР/С275Ј0 (приближава се К295), али формална замена захтева одобрење од ауторитета за пројектовање на основу потпуног техничког прегледа.
